Manaberita.com – SEBUAH resolusi bersejarah yang meminta pengadilan tertinggi di dunia untuk menguraikan kewajiban negara untuk memerangi perubahan iklim diadopsi oleh Majelis Umum PBB (UNGA). Resolusi tersebut diadopsi melalui konsensus pada hari Rabu, dengan kepala PBB Antonio Guterres menyatakan bahwa pendapat penasehat dari Mahkamah Internasional (ICJ) “memiliki kepentingan yang luar biasa dan dapat memiliki dampak jangka panjang pada tatanan hukum internasional.”.
Dilansir dari Aljazeera, Guterres melanjutkan, “Jika dan ketika diberikan, pendapat seperti itu akan membantu Majelis Umum, Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan negara-negara anggota untuk mengambil tindakan iklim yang lebih berani dan lebih kuat yang sangat dibutuhkan dunia kita. Pendapat konsultatif dapat memengaruhi negosiasi di masa depan tetapi tidak akan mengikat secara hukum di yurisdiksi manapun.
Resolusi tersebut merupakan hasil dari kampanye empat tahun yang dipimpin oleh Republik Vanuatu, sebuah negara kepulauan dengan 80 pulau yang membentang sepanjang 1.300 km (807 mil) dan baru-baru ini dilanda dua topan Kategori 4 dalam rentang waktu tiga hari. Perdana Menteri Vanuatu Ismael Kalsakau berkata kepada Al Jazeera, “Sekarang saya dapat mengatakan kepada anak-anak saya dan anak-anak di dunia bahwa para pemimpin dunia mendengarkan keprihatinan mereka.
Mahasiswa hukum dari Vanuatu datang dengan konsep awal untuk resolusi UNGA saat mengerjakan sebuah proyek. Pejabat di pulau itu kemudian didekati dengan ide tersebut. Presiden Mahasiswa Kepulauan Pasifik Memerangi Perubahan Iklim, Cynthia Houniuhi, yang berbasis di Kepulauan Solomon, mengatakan, “Kami sangat gembira bahwa dunia telah mendengarkan pemuda Pasifik dan telah memilih untuk mengambil tindakan” atas gagasan yang “dimulai di kelas Pasifik empat tahun lalu.”.
“Momen yang sangat penting.”.
Efek parah dari planet yang menghangat sudah dirasakan oleh Vanuatu dan negara rentan lainnya. Diplomat Vanuatu masih bekerja untuk membujuk China dan Amerika Serikat, dua penghasil gas rumah kaca terbesar, untuk tidak keberatan menjelang pemungutan suara. Selama tahun berikutnya, berbagai negara akan memberikan masukan. Pengadilan dapat memakan waktu hingga 18 bulan untuk memberikan pendapat penasehat yang dapat mengklarifikasi tanggung jawab keuangan negara untuk mengatasi perubahan iklim, membantu mereka dalam merevisi dan meningkatkan rencana iklim nasional yang mereka serahkan ke Perjanjian Paris, dan memperkuat undang-undang dan kebijakan domestik.
Namun, beberapa aktivis mempertanyakan apakah negara akan benar-benar mengikuti keputusan ICJ atau apakah mereka akan mencoba membatasi penerapan resolusi tersebut, menurut James Bays dari Al Jazeera. Dari markas besar PBB di New York, Bays melaporkan bahwa meskipun “orang dalam PBB” akan mengklaim bahwa semua negara tersebut mendukung resolusi tersebut, kenyataannya tidak. Tidak ada yang mau menjadi bangsa yang keberatan dengan resolusi ini dengan menjulurkan kepala di atas tembok pembatas. “.
Resolusi itu tidak didukung oleh AS.
“Kami percaya bahwa diplomasi, bukan proses peradilan internasional, adalah jalan maju yang paling efektif untuk memajukan upaya global dalam mengatasi krisis iklim,” kata seorang pejabat senior dari pemerintahan Presiden AS Joe Biden kepada Reuters. Kami membuatnya sangat jelas di PBB dan membicarakannya langsung dengan mitra kami. “. Laporan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) terbaru mengeluarkan peringatan yang mengerikan bahwa “perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia telah memengaruhi banyak cuaca dan iklim ekstrem di setiap wilayah di seluruh dunia.” Hal ini menyebabkan kampanye Vanuatu untuk melibatkan ICJ dalam keadilan iklim.
Pada abad terakhir, rata-rata suhu permukaan bumi telah meningkat sebesar 1°C, dan kecenderungan ini diperkirakan akan terus berlanjut. Menurut laporan IPCC terbaru, jika tren ini berlanjut, suhu permukaan “kemungkinan besar” akan naik di atas 1°C pada abad ini dan “mempersulit untuk membatasi pemanasan di bawah 2°C.”. Pendapat penasehat yang dihasilkan mungkin sangat penting dalam meningkatnya tuntutan hukum global yang disebabkan oleh iklim. Lebih dari 2.000 kasus masih tertunda di seluruh dunia. Pengadilan Hak Asasi Manusia Inter-Amerika dan Pengadilan Internasional untuk Hukum Laut hanyalah dua dari pengadilan dan pengadilan internasional lainnya yang telah diminta untuk mendefinisikan dan mengklarifikasi undang-undang seputar kewajiban terkait perubahan iklim.
[Bil]
