Pengadilan Tolak Terpidana Mati Untuk Banding

Manaberita.com – PENGADILAN telah menolak permintaan terpidana mati Tennessee untuk banding dan membuka kembali kasusnya setelah DNA yang tidak diketahui ditemukan.

Dilansir ABC Pengadilan Banding Pidana Tennessee memutuskan bahwa Oscar Smith, 71, “belum memberikan bukti ilmiah baru yang menetapkan bahwa dia sebenarnya tidak bersalah atas pembunuhan para korban,” The Tennessean melaporkan pada kamis.

Pengacara Smith, Amy Harwell, Kamis pagi meminta penundaan eksekusi dari Mahkamah Agung Tennessee sehingga pengadilan yang lebih rendah dapat mempertimbangkan permintaan tersebut. Mosi untuk status eksekusi masih menunggu Jumat sore.

Smith dijadwalkan menerima suntikan mematikan pada 21 April. Dia dihukum karena menikam dan menembak mati istrinya yang terasing, Judith Smith, dan putranya, Jason dan Chad Burnett, 13 dan 16, di rumah mereka di Nashville pada 1 Oktober 1989. Smith telah menyatakan bahwa dia tidak bersalah.

Baca Juga:
Casing Hp Pembawa Petaka! Pria ini Bacok Pemilik Toko Lantaran Pesanannya Tak Kunjung Sampai

Awal bulan ini, Smith meminta Pengadilan Kriminal Davidson County untuk membuka kembali kasusnya setelah jenis analisis DNA baru menemukan DNA orang tak dikenal di salah satu senjata pembunuhan. Hakim menolak permintaan itu serta permintaan kedua untuk mempertimbangkan kembali, menulis bahwa bukti kesalahan Smith sangat luas. Smith mengajukan banding.

Pengacara Smith berpendapat dalam mosi Kamis bahwa hakim Pengadilan Kriminal salah menerapkan hukum ketika menolak permintaan Smith untuk membuka kembali kasusnya.

Smith sebelumnya berusaha membuktikan bahwa bukti sidik jari yang digunakan untuk melawannya tidak dapat diandalkan. Dalam mosi Kamis, pengacara Smith berpendapat kombinasi sidik jari dan DNA dari orang tak dikenal di salah satu senjata pembunuhan harus dianggap bersama sebagai bukti kuat bahwa dia tidak bersalah.

Baca Juga:
Ferdy Sambo Cs Resmi Jadi Tahanan Kejagung

Menurut pendapat hari Kamis, Hakim Timothy Easter merinci bukti terhadap Smith, termasuk ancaman sebelumnya dan polis asuransi jiwa yang diambil oleh Smith untuk ketiga korban.

“Dengan demikian, pengadilan menyimpulkan bahwa tidak ada kemungkinan yang masuk akal bahwa bukti DNA yang baru ditemukan akan mencegah penuntutan atau keyakinan Pemohon,” tulis Easter.

[Bil]

Komentar

Terbaru