Manaberita.com – SEBUAH pengadilan di kota Lahore, Pakistan timur, telah menyatakan undang-undang penghasutan dari era kolonial “tidak konsisten” dengan konstitusi, sebuah keputusan yang disambut baik oleh para jurnalis dan pendukung kebebasan berbicara. Majelis hakim tunggal Pengadilan Tinggi Lahore memutuskan undang-undang penghasutan itu tidak konstitusional pada hari Kamis. Jika Mahkamah Agung tidak membatalkan putusan pengadilan tinggi, putusan tersebut akan berlaku secara nasional. Keputusan Hakim Shahid Karim datang sebagai tanggapan atas banyak petisi serupa yang diajukan warga untuk menentang undang-undang tersebut dengan alasan bahwa pemerintah menggunakannya untuk menargetkan saingan politik.
Melansir dari Aljazeera, Lebih dari 100 kasus, termasuk tuduhan penghasutan, sedang menunggu keputusan terhadap mantan perdana menteri Imran Khan, yang mengorganisir demonstrasi besar-besaran untuk menekan pemerintah agar menyerukan pemilihan. Mahkamah Agung telah mengambil perhatian suo motu terhadap keputusan eksekutif, dan pemerintahan Shehbaz Sharif telah berusaha untuk membatasi otoritasnya. Ketika pengadilan memulai kasusnya sendiri karena dianggap untuk kepentingan umum, ini dikenal sebagai suo motu.
Undang-undang penghasutan, yang disahkan pada tahun 1860 selama pemerintahan kolonial Inggris di anak benua India, menyatakan: “Siapa pun yang membawa atau mencoba membawa kebencian atau penghinaan, atau membangkitkan atau mencoba membangkitkan ketidakpuasan terhadap, Pemerintah Federal atau Provinsi yang dibentuk oleh hukum harus dipidana dengan pidana penjara seumur hidup yang ditambah denda, atau pidana penjara tidak lebih dari lima tahun.”. “.
Undang-undang tersebut “usang dan tidak konstitusional, dan pantas untuk dibatalkan,” menurut Abuzar Salman Niazi, pengacara pemohon, yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut telah berusia lebih dari 150 tahun. Sebuah undang-undang yang melarang perbedaan pendapat atau kebebasan berbicara tidak bisa ada, menurut pengacara yang berbasis di Lahore itu. Dia menyatakan bahwa undang-undang tersebut secara terang-terangan bertentangan dengan Pasal 19 Konstitusi Pakistan, yang melindungi kebebasan berbicara.
Untuk membungkam perbedaan pendapat, hukum “disalahgunakan”.
Dalam beberapa tahun terakhir, berbagai pemerintah menargetkan jurnalis dan politisi oposisi dengan undang-undang tersebut. Salah satu orang paling terkenal yang ditangkap adalah jurnalis Arshad Sharif, yang dibunuh dengan tembakan di Kenya pada bulan Oktober. Aktivis kebebasan berbicara Usama Khilji mengklaim bahwa setelah keputusan Kamis, orang akan dapat “menjalankan hak konstitusional mereka tanpa takut konsekuensi.”. “Undang-undang penghasutan disalahgunakan tanpa henti untuk membungkam perbedaan pendapat dari jurnalis, aktivis politik, dan pembela hak asasi manusia,” katanya kepada Al Jazeera dari ibu kota negara itu, Islamabad.
Imaan Zainab Mazari-Hazir, seorang pengacara hak asasi manusia, mendesak Parlemen Pakistan untuk mempertimbangkan undang-undang era kolonial lainnya dalam hukum pidana ketika membuat amandemen atau menghapusnya sama sekali. Dia juga mendukung pencabutan Undang-Undang Angkatan Darat, undang-undang yang mengontrol tentara Pakistan, yang mengizinkan pengadilan militer terhadap warga sipil dalam beberapa keadaan tertentu. Menurutnya, mengubah atau mencabut ketentuan yang kejam tidak cukup. “Eksekutif perlu memastikan penyalahgunaan kekuasaan berakhir,” katanya.
[Bil]
