Manaberita.com – SEBUAH laporan yang dirilis pada hari Jumat menemukan bahwa polisi London seharusnya tidak menginterogasi dan menahan seorang penerbit Prancis pada bulan April di sebuah stasiun kereta dengan alasan mereka yakin dia mungkin terlibat dalam protes kekerasan. Sebaliknya, mereka seharusnya tidak menggunakan kekuatan kontraterorisme. Pameran Buku London adalah tujuan Ernest Moret ketika, pada 17 April, agen perbatasan kontraterorisme di Stasiun St. Pancras, meskipun petugas memutuskan dia tidak menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional, diinterogasi selama hampir lima jam sebelum ditangkap dan ditahan semalaman karena menolak mengungkapkan kode sandi ke teleponnya.
Dilansir ABCnews, Petugas seharusnya tidak mengandalkan Jadwal 7 Undang-Undang Terorisme 2000, yang memberi mereka wewenang khusus untuk menangkap teroris, untuk memastikan apakah Moret telah mengambil bagian dalam demonstrasi reformasi pensiun yang kacau yang telah mengguncang Prancis selama berbulan-bulan, menurut Jonathan Hall, peninjau independen undang-undang terorisme. Ini akan seperti menggunakan palu godam untuk mencoba memecahkan kacang, menurut Hall, menggunakan kekuatan kontraterorisme untuk melihat apakah seseorang adalah pengunjuk rasa damai atau kekerasan.
Polisi Metropolitan, menurut pengacara Moret, harus meminta maaf dan memberi kompensasi kepada kliennya karena memenjarakannya dan menodai reputasinya. “Laporan itu adalah pembenaran lengkap atas sikap klien kami, mengutip hak privasinya, dalam menolak memberikan informasi pribadinya kepada polisi,” kata pengacara Richard Parry. “Permintaan polisi sama sekali tidak bisa dibenarkan.” Dalam sebuah pernyataan, Polisi Metropolitan menyatakan akan merujuk kasus tersebut ke Kantor Independen Perilaku Polisi, yang menyelidiki pengaduan pelanggaran, dan kemudian akan meninjau hasilnya.
Untuk melindungi perbatasan AS, Jadwal 7 adalah otoritas yang signifikan. Komandan Dominic Murphy menyatakan bahwa itu “tetap menjadi alat penting dalam upaya kami untuk melawan ancaman teroris.”. “Tetapi masyarakat berhak untuk berharap bahwa penggunaan kekuasaan semacam itu akan selalu dipertimbangkan dengan hati-hati, dan seperti yang dinyatakan (laporan itu): bahwa akan ada kewaspadaan dan perhatian terus-menerus terhadap pengamanan untuk memastikannya tidak digunakan dengan cara yang tidak sesuai dengan hak-hak individu dan kepentingan publik yang lebih besar.”.
Pada saat penangkapan Moret, penerbit dan pendukung kebebasan berbicara mengungkapkan kemarahannya, dan Polisi Metropolitan tidak membuat pernyataan mengenai alasan mereka menghentikannya. Klaim petugas bahwa Moret mengambil bagian dalam demonstrasi kekerasan terhadap keputusan Presiden Prancis Emmanuel Macron untuk menaikkan usia pensiun dari 62 menjadi 64 digunakan untuk membenarkan interogasi, yang menurut majikan Moret dan penerbit radikal London Verso Books tidak dapat diterima. Dia dilaporkan juga diminta untuk membuat daftar penulis anti-pemerintah yang pernah bekerja sama dengan penerbit tersebut.
Menurut Hall, Moret ditanyai tentang keyakinan politiknya dan orang-orang yang bergaul dengannya. Itu tidak pernah dimaksudkan untuk menggunakan kekuatan kontraterorisme dalam penyelidikan ketertiban umum ini, menurut Hall. “Dalam demokrasi, kebebasan berbicara dan berkumpul terlalu penting untuk memungkinkan orang dicurigai atas kemungkinan terorisme hanya karena mereka mungkin telah berpartisipasi dalam protes kekerasan”. Hall mengklaim bahwa setelah mendengarkan rekaman interogasi, sulit untuk merasa simpati kepada Moret, yang menurutnya menunjukkan martabat dan humor yang baik sepanjang waktu meskipun ada efek pembelajaran yang tidak dapat dihindari bahwa dia tunduk pada kekuatan kontraterorisme.
Moret mengklaim bahwa keputusan untuk menahannya dan menyita perangkatnya “gila” dan “tidak normal” dalam demokrasi, menurut Hall. Penerbit mengklaim bahwa pemerintah Prancis terlibat dan bahwa mereka telah “membisikkan” pertanyaan kepada pemerintah Inggris. Menurut Hall, tidak ada bukti bahwa undang-undang anti-teror diterapkan atas permintaan negara asing mana pun. Petugas sampai pada kesimpulan bahwa Moret tidak menimbulkan ancaman bagi keamanan negara atau berniat menggunakan kekerasan sebagai alat politik, catat Hall. Meski begitu, ia diminta memberikan sampel DNA, ponsel dan laptopnya diambil, dan ia ditahan selama kurang lebih 17 jam.
Bulan lalu, jaksa Inggris memutuskan untuk tidak mengajukan tuntutan terhadap Moret. Hall menyarankan agar kode etik petugas diubah untuk secara khusus menyatakan bahwa kewenangan Jadwal 7 tidak boleh digunakan untuk pemolisian ketertiban umum dan bahwa petugas harus menerima pelatihan untuk efek itu.
[Bil]
