Manaberita.com – PRESIDEN Joe Biden telah menandatangani RUU perlindungan pernikahan sesama jenis yang terlihat sebagai kemenangan besar bagi pasangan LGBT. RUU itu juga menandai titik balik kritis dalam sistem bertahun-tahun untuk melindungi pernikahan antar ras. Setelah melewati Senat dan kediaman terlebih dahulu, kehormatan Undang-Undang Perkawinan sekarang menjadi peraturan. Undang-undang tersebut mengharuskan pemerintah federal untuk menyadari keabsahan semua pernikahan termasuk antara LGBT dan pasangan sesama jenis yang dilakukan di negara bagian di mana mereka mungkin melakukan tindak pidana.
Dilansir BBC, Sudah 55 tahun sejak putusan pengadilan tinggi AS pertama kali membuat kejahatan pernikahan antar-ras di setiap kerajaan, tetapi itu tidak dilindungi oleh undang-undang federal sampai sekarang. komentar baru-baru ini melalui hakim pengadilan tinggi telah memicu beberapa masalah bahwa pernikahan gay dan pernikahan antar-ras dapat dibatalkan melalui kemungkinan keputusan pengadilan takdir.
Dorongan terbaru untuk mengkodifikasi hak untuk pernikahan gay dan antar-ras ke dalam hukum datang setelah pengadilan tinggi yang didominasi konservatif pada bulan Juni membatalkan hak konstitusional untuk aborsi, yang telah menjadi penjara nasional selama 4 tahun. Justice Clarence Thomas, menulis pendapatnya dalam kasus aborsi, organisasi kebugaran wanita Dobbs v Jackson, mempertanyakan legalitas hak-hak lain yang terkait dengan putusan pengadilan terakhir, dan bukan oleh hukum kongres.
Dia menulis bahwa ruang sidang memiliki “tanggung jawab” untuk “memperbaiki kesalahan” dari keputusan pengadilan yang sangat baik sebelumnya yang meningkatkan hak kontrasepsi di seluruh negeri pada tahun 1965, membatalkan undang-undang anti-sodomi negara bagian pada tahun 2003 dan menambahkan hak untuk pernikahan yang setara dalam pernikahan. 2015. Pendapat Tuan Thomas tidak menunjukkan kasus yang melegalkan pernikahan antar ras pada tahun 1967 Loving v Virginia.
Pengamat pengadilan merujuk pada bagaimana kasus penting itu – seperti 3 yang dia catat sampai pada masalah prosedur yang seharusnya dan perlindungan yang sama di bawah hukum. Loving v Virginia dibawa oleh sepasang suami istri yang berpendapat bahwa negara bagian Virginia telah mendiskriminasi mereka secara tidak adil dengan menolak mengeluarkan surat nikah. Saat itu, 16 negara bagian masih memiliki undang-undang yang melarang pernikahan antar ras, yang disebut undang-undang anti-perkawinan.
Liberal mengatakan kelalaian Mr Thomas dari kasus menjadi munafik dan didorong oleh kepentingan pribadi, mengingat fakta bahwa ia telah berada dalam hubungan antar-ras sejak tahun 1980-an. Konservatif mengatakan pernikahan hakim ruang sidang terbaik kulit hitam dengan seorang wanita kulit putih adalah bukti bahwa tidak ada risiko yudisial yang nyata untuk banyak pernikahan rasial.
Cathryn Oakley, dari kelompok advokasi LGBT Hak Asasi Manusia kampanye, mengatakan bahwa saat ini tidak ada negara yang keras baik pernikahan antar ras atau pernikahan sesama jenis, yang sekarang masing-masing “reputasi quo” di bawah hukum AS. Apa keputusan Dobbs tentang aborsi membuat bersih bagi orang-orang, katanya, adalah bahwa “hal-hal ini yang kami anggap telah ditetapkan oleh hukum yang menjadi sandaran manusia, manusia telah membangun kehidupan mereka sebenarnya sekarang tidak ditetapkan di mata ruang sidang pilihan AS karena mereka berada di mata negara bagian lain Amerika”.
Pada upacara penandatanganan di kediaman Putih pada hari Selasa, Biden memuji peraturan baru tersebut. “Pernikahan adalah proposisi yang mudah,” katanya. “Siapa yang kamu suka, dan apakah kamu akan setia kepada pria atau wanita yang kamu puja? Itu tidak lebih rumit dari itu.” Setidaknya 94% warga AS menyetujui pernikahan antar ras, menurut jajak pendapat Gallup tahun 2021. Perbedaan persetujuan berubah menjadi paling sederhana 4% ketika Gallup pertama kali memulai survei pada tahun 1958.
Angka-angka menunjukkan bahwa penyatuan seperti itu juga lebih sering terjadi. Pada tahun 2019, 11% dari semua orang dewasa AS yang menikah memiliki pasangan yang menjadi ras tertentu dari mereka, menurut pusat penelitian Pew. Namun, di antara pengantin baru tahun itu, 19% telah memasuki serikat antar ras. John McKeon, seorang anggota parlemen kerajaan Demokrat di New Jersey, bulan lalu mengajukan undang-undang untuk secara khusus melegalkan pernikahan antar ras di New Jersey – salah satu dari sedikit negara bagian yang tidak pernah melarangnya di wilayah pertama.
Mungkin tidak ada dalam konstitusi AS yang secara eksplisit menjamin kebebasan reproduksi, pernikahan yang setara atau kontrasepsi, katanya. Dia berargumen bahwa semua itu akan diakhiri pada titik tertentu melalui pengadilan para ahli hukum yang menganggap hak yang ditetapkan oleh pengadilan dan bukan lagi badan legislatif sama sekali bukan hak. Mr McKeon terdorong untuk mengadvokasi undang-undang tersebut setelah kelompok pekerjanya mulai menyelidiki hukum New Jersey setelah keputusan Dobbs, dan terkejut menemukan tidak ada undang-undang yang memastikan hak untuk pernikahan antar ras.
New Jersey, katanya, adalah salah satu negara bagian yang condong ke Demokrat yang “bergegas memastikan segera setelah Dobbs melampaui kebebasan reproduksi adalah bagian dari hukum kita”. “Dan begitu pula yang dilakukan untuk akses ke alat kontrasepsi,” katanya kepada BBC News. “Dan kami sudah melakukannya karena terkait dengan kesetaraan pernikahan. Namun ketika saya melihat buku-buku, tentang pernikahan beda ras tidak ada yang diatur dalam undang-undang kami.” Meskipun dia menyadari bahwa proyek penjara tidak mungkin, itu akan lebih tinggi, katanya, “pasti melewati T itu”.
[Bil]
