Manaberita.com – SETELAH perusahaannya menggunakan ChatGPT, alat AI, untuk penelitian hukum, seorang pengacara New York kini menghadapi persidangannya sendiri. Setelah diketahui bahwa pengajuan menggunakan kasus hukum hipotetis sebagai contoh, hakim menyatakan bahwa situasi di pengadilan “belum pernah terjadi sebelumnya”. Pengacara yang menggunakan alat tersebut bersaksi di pengadilan bahwa dia “tidak menyadari bahwa isinya mungkin salah”.
Dilansir BBC, Meskipun ChatGPT dapat membuat teks asli berdasarkan permintaan, diperingatkan bahwa “dapat menghasilkan informasi yang tidak akurat”. Seorang pria awalnya menggugat sebuah maskapai penerbangan atas apa yang dia klaim sebagai cedera pribadi. Dalam upaya menetapkan, dengan menggunakan preseden, mengapa kasus tersebut harus dilanjutkan, tim hukumnya mengajukan brief yang mengutip sejumlah kasus pengadilan sebelumnya.
Namun, setelah laporan singkat diserahkan, pengacara maskapai memberi tahu hakim melalui surat bahwa mereka tidak dapat menemukan sejumlah kasus yang disebutkan di dalamnya. Dalam perintah yang mengharuskan tim hukum pria tersebut untuk menanggapi, Hakim Castel menulis bahwa “enam dari kasus yang diajukan tampaknya merupakan keputusan yudisial palsu dengan kutipan palsu dan kutipan internal palsu.”.
Selama beberapa pengajuan, menjadi jelas bahwa penelitian tersebut tidak dibuat oleh pengacara penggugat Peter LoDuca melainkan oleh salah satu rekan kerjanya di firma hukum yang sama. ChatGPT digunakan oleh Steven A. Schwartz, seorang pengacara dengan pengalaman lebih dari 30 tahun, untuk menemukan kasus yang mirip dengan yang ada. Tuan Schwartz memperjelas dalam pernyataan tertulisnya bahwa Tuan LoDuca tidak berpartisipasi dalam penelitian dan tidak mengetahui metodenya.
Mr Schwartz melanjutkan, mengatakan dia “sangat menyesal” telah menggunakan chatbot untuk penelitian hukumnya karena dia “tidak menyadari bahwa isinya bisa salah” dan belum pernah menggunakannya sebelumnya. Dia telah bersumpah tidak akan pernah lagi “melengkapi” penelitian hukumnya dengan AI “tanpa verifikasi mutlak atas keasliannya”. Mengenai kasus Varghese v., satu pesan bertanya, “Apakah varghese adalah kasus nyata?”. salah satu kasus yang tidak dapat ditemukan oleh pengacara lain adalah China Southern Airlines Co Ltd.
Ketika ChatGPT menjawab bahwa itu adalah, “S” bertanya, “Apa sumber Anda?”. Setelah “memeriksa ulang”, ChatGPT menjawab sekali lagi bahwa kasus tersebut sebenarnya dan dapat ditemukan di database penelitian hukum seperti LexisNexis dan Westlaw. Ia mengklaim bahwa kasus tambahan yang diberikannya kepada Mr. Schwartz juga benar. Pada sidang tanggal 8 Juni, kedua pengacara dari firma Levidow, Levidow dan Oberman diminta untuk membela perilaku mereka.
Sejak debut ChatGPT pada November 2022, jutaan orang telah menggunakannya. Itu dapat meniru gaya penulisan lain dan menanggapi pertanyaan dalam bahasa yang terdengar alami dan manusiawi. Sebagai database, ia memanfaatkan internet pada tahun 2021. Kekhawatiran telah dikemukakan tentang potensi kerugian kecerdasan buatan (AI), termasuk kemungkinan bias dan penyebaran informasi palsu.
[Bil]
