Manaberita.com – DANNY Masterson, seorang aktor AS, dinyatakan bersalah atas dua dari tiga tuduhan pemerkosaan oleh juri di Los Angeles. Hukuman penjara 30 tahun dimungkinkan untuk bintang acara TV That ’70s Show’s. Dengan borgol, dia dibawa dari pengadilan. Dari tahun 2001 hingga 2003, aktor tersebut dituduh melakukan pelecehan seksual di rumahnya di Hollywood oleh tiga wanita, yang semuanya sebelumnya adalah Ilmuwan. Pihak berwenang mengklaim bahwa Masterson telah menggunakan ketenarannya sebagai Ilmuwan terkemuka untuk menghindari tanggung jawab.
Dilansir BBC, Setelah seminggu musyawarah, juri yang terdiri dari delapan wanita dan lima pria tidak dapat menyetujui putusan pada hitungan ketiga, menemui jalan buntu 8-4. Dalam sebuah pernyataan yang dikutip oleh Associated Press, salah satu korbannya, yang telah dilecehkan secara seksual pada tahun 2003, mengatakan: “Saya mengalami rangkaian emosi yang kompleks kelegaan, kelelahan, kekuatan, dan kesedihan mengetahui bahwa pelaku saya, Danny Masterson , akan dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan kriminalnya”.
Bijou Phillips, seorang aktris dan model, menangis saat Masterson dibawa pergi. Keluarga dan teman duduk dengan ekspresi kosong. Pada Desember 2022, juri yang berbeda dalam persidangan sebelumnya tidak dapat mengambil keputusan. Masterson diadili ulang oleh penuntut, dan kali ini hakim mengizinkan penuntut mengajukan bukti baru yang telah dikeluarkan dari persidangan sebelumnya. Juri mendengarkan kesaksian bahwa para wanita telah diberi dosis sebelum aktor melakukan pelecehan seksual terhadap mereka, meskipun faktanya aktor tersebut tidak didakwa membius korbannya.
Pada 2017, di puncak gerakan MeToo, Masterson pertama kali dituduh melakukan pemerkosaan. Sebagai tanggapan, dia menyatakan bahwa dia tidak dituduh atau dinyatakan bersalah atas kejahatan apa pun dan bahwa, mengingat iklim politik saat ini, “sepertinya Anda dianggap bersalah saat Anda dituduh.”. Tuduhan diajukan setelah penyelidikan tiga tahun oleh Departemen Kepolisian Los Angeles. Karena tidak cukup bukti dan undang-undang pembatasan telah disahkan dalam dua kasus lainnya, jaksa memilih untuk tidak mengajukan tuntutan.
Jaksa penuntut berpendapat selama persidangan bahwa Gereja Scientology telah membantu menutupi penyerangan tersebut, sebuah klaim yang dibantah keras oleh kelompok tersebut. Gereja Internasional Scientology mengklaim dalam sebuah pernyataan setelah vonis bahwa serangan penuntut terhadap Gereja selama persidangan adalah “pelanggaran Amandemen Pertama yang belum pernah terjadi sebelumnya.” Menurut tweet organisasi tersebut, “Gereja bukan pihak dalam kasus ini dan agama tidak termasuk dalam proses ini.” “Jaksa Wilayah secara tidak adil memusatkan penyelidikannya pada agama terdakwa.”.
Ketiga penuduh Masterson adalah Ilmuwan pada saat penyerangan. Pejabat Gereja Scientology diduga melarang beberapa wanita untuk melaporkan pemerkosaan tersebut ke polisi, yang menurut mereka membuat mereka membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk melapor. Sebaliknya, menurut penuntutan, mereka terpaksa menggunakan “sistem peradilan internal” Gereja. Jaksa penuntut mengklaim bahwa pejabat Scientology mengancam akan mengeluarkan satu orang yang selamat dari Gereja kecuali dia menyetujui perjanjian non-disclosure dan mengambil pembayaran $400.000 (£320.000).
Kedua belah pihak diizinkan memperdebatkan keyakinan dan metode Scientology oleh Hakim Charlaine Olmedo. Namun selama persidangan, wakil jaksa wilayah Ariel Anson berkomentar, “Gereja mengajari para korbannya, ‘Pemerkosaan bukanlah pemerkosaan, Anda yang menyebabkan ini, dan yang terpenting, Anda tidak pernah diizinkan pergi ke penegak hukum. ‘” Gereja mengklaim dalam pernyataannya bahwa “tidak ada sedikit pun bukti” yang mendukung klaim memalukan bahwa gereja telah melecehkan para penuduh.
Pembela bekerja untuk mendiskreditkan “Jane Does” selama persidangan dengan menyoroti perbedaan dalam kesaksian mereka dan keinginan mereka untuk “membalas dendam” terhadap bekas Gereja mereka. Dalam sambutan penutupnya, pengacara pembela Masterson mengatakan tentang para penyintas: “Jika Anda mencari motif mengapa orang tidak jujur ada motif di mana-mana.” Terlepas dari kenyataan bahwa Gereja Scientology bukanlah tergugat dalam kasus tersebut, seorang pengacara yang memiliki hubungan dengan Gereja mengirimkan email pengaduan ke kantor kejaksaan sebelum argumen penutup dimulai.
Email tersebut mengkritik bagaimana Gereja digambarkan selama persidangan ulang. Selain itu, pembela mengklaim bahwa tidak ada bukti penggunaan kekerasan atau kekerasan dan bahwa penuntutan terlalu mengandalkan kesaksian yang membius. Upaya untuk menyatakan pembatalan sidang oleh pengacara Masterson tidak berhasil.
[Bil]
